Следует отметить, что официальная информация о самочувствии в регионах и как, правило положительная, освещаемая губернаторами в общественность, в определенных случаях конкретно отличается от реальной обстановки в регионе.
Следует отметить, что официальная информация о самочувствии в регионах и как, правило положительная, освещаемая губернаторами в общественность, в определенных случаях конкретно отличается от реальной обстановки в регионе.
Фонд гражданского общества оценил реальное положение дел в регионах, на основании чего был построен рейтинг социального самочувствия.
В группу «очень высокого рейтинга» вошли Тюменская и Челябинская области, ХМАО и ЯНАО. У глав данных регионов нет причин для беспокойствия, так как жителей живущих на вверенных им территориях удовлетворяет их жизнь, и они не намерены участвовать в протестных акциях.
На верхушке рейтинга с 95 баллами из 100 возможных находится ЯНАО, Тюменская область набрала 78 баллов, Челябинска 70 и ХМАО 69 баллов.
В группу «высокий рейтинг» с 64 баллами вошел Пермский край. Свердловская область набрала 54 балла и вошла в группу «среднего рейтинга». В данной группе также отмечены Московская, Ленинградская и Новгородская области. В группе с рейтингом «ниже среднего» оказались семь российских субъектов, в число которых вошла и Курганская область с 42 баллами.
Российская столица с показателем 70 баллов вошла в группу «очень высокого рейтинга».
Как считают эксперты, социальное исследование достаточно очевидно показывает проблемные регионы и это является сигналом для региональных представителей власти.
В основу исследования легли два опроса «Георейтинг» Фонда «Общественного мнения», которые были проведены в феврале и мае текущего года. Всего было опрошено 56900 респондентов из 79 российских регионов. Все территории были разделены на четыре группы в зависимости от удовлетворенности людей своим положением, по отношению к действующей власти и желанием протестовать.