В интернете набирает обороты сбор подписей под петицией Президенту РФ Владимиру Путину с просьбой пересмотреть статью 245 Уголовного кодекса РФ в сторону ее эффективного применения. Организовали акцию благотворительный фонд помощи животным «Большие сердца» под руководством юриста Анастасии Комагиной, Движение Реалистической Зоозащиты и депутат Госдумы РФ Доронин С.А.
В интернете набирает обороты сбор подписей под петицией Президенту РФ Владимиру Путину с просьбой пересмотреть статью 245 Уголовного кодекса РФ в сторону ее эффективного применения. Организовали акцию благотворительный фонд помощи животным «Большие сердца» под руководством юриста Анастасии Комагиной, Движение Реалистической Зоозащиты и депутат Госдумы РФ Доронин С.А.
В документе обращается внимание на вопиющее равнодушие и бездействие федеральных властей, не желающих обращать внимание на бесчисленные примеры жестокого обращения с животными, за которые не следует никакого наказания. Заявители объясняют, что положения существующей статьи 245 УК РФ прописаны таким образом, что большинство правонарушений и случаев, связанных с жестоким обращением с животными, не влекут за собой никакой ответственности. То есть наказание можно получить только в том случае, если они совершены из хулиганских или корыстных побуждений, или использованы садистские методы, или совершены в присутствии малолетних. Все другие условия или отсутствие одного из указанных автоматически освобождают нарушителя от возмездия.
Подобная безнаказанность поощряет жестокость преступников, отрицательно влияет на окружающих, не позволяет воспитывать молодежь в духе гуманности и милосердия, считают защитники животных. Депутат Госдумы РФ Доронин С.А. дважды вносил на рассмотрение законодателей поправки в статью 245 УК РФ, которые позволили бы реально наказывать тех, кто жестоко обращается с животными, а также действовали бы превентивно, предупреждая случаи жестокости.
Тем не менее, все государственные органы, включая Госдуму РФ, Верховный суд РФ и Правительство страны, предпочитают не замечать проблемы, считая ее третьестепенной, а существующий закон – вполне эффективным и не требующим никаких изменений.